2026年儲(chǔ)能電芯市場(chǎng)迎來(lái)兩份關(guān)鍵采購(gòu)單，價(jià)格走勢(shì)透露出微妙變化。
2月，國(guó)家電投7GWh集采項(xiàng)目公示：總規(guī)模7000MWh，投標(biāo)門(mén)檻嚴(yán)苛（≥10GWh業(yè)績(jī)、≥5GWh年產(chǎn)能、GB/T36276-2023認(rèn)證）。國(guó)寧新儲(chǔ)、遠(yuǎn)景動(dòng)力、海辰儲(chǔ)能、楚能新能源四家入圍，投標(biāo)單價(jià)區(qū)間為0.325-0.355元/Wh。
4月，內(nèi)蒙古中電儲(chǔ)能2GWh采購(gòu)開(kāi)標(biāo)：總規(guī)模2GWh，預(yù)算7.4億元，單價(jià)限價(jià)0.37元/Wh。楚能新能源、鵬輝能源、億緯動(dòng)力三家企業(yè)入圍，報(bào)價(jià)區(qū)間為0.34-0.37元/Wh。
兩份訂單一前一后，央企集采與地方項(xiàng)目?jī)r(jià)格對(duì)比之下，一個(gè)值得關(guān)注的信號(hào)正在浮現(xiàn)：儲(chǔ)能電芯價(jià)格，正在緩緩爬升。
一、從兩份中標(biāo)單看價(jià)格趨勢(shì)
僅相隔約兩個(gè)月，價(jià)格區(qū)間的底部抬升了4.6%，頂部抬升了4.2%。最低價(jià)從0.325元/Wh躍升至0.34元/Wh，最高價(jià)從0.355元/Wh升至0.37元/Wh。這一變化并非偶然——它恰好與2026年一季度以來(lái)儲(chǔ)能電芯市場(chǎng)的整體漲價(jià)浪潮相呼應(yīng)。
據(jù)鑫欏儲(chǔ)能統(tǒng)計(jì)，2026年第一季度，主流314Ah磷酸鐵鋰電芯價(jià)格已從2025年初的0.24-0.29元/Wh區(qū)間，攀升至0.31-0.35元/Wh，部分頭部廠(chǎng)家報(bào)價(jià)甚至突破0.38元/Wh，漲幅區(qū)間達(dá)25%-35%。
內(nèi)蒙古項(xiàng)目0.34-0.37元/Wh的中標(biāo)價(jià)格區(qū)間，恰好落在這個(gè)漲價(jià)區(qū)間的低位偏中位置——說(shuō)明集采價(jià)格雖仍低于市場(chǎng)零售價(jià)，但已不再是“地板價(jià)”邏輯在主導(dǎo)。
2. 供給“真空期”：新舊產(chǎn)能錯(cuò)配
3. 成本推升：原材料全面漲價(jià)
4. 政策轉(zhuǎn)向：“反內(nèi)卷”引導(dǎo)理性定價(jià)
楚能新能源：價(jià)格“進(jìn)攻者”
億緯動(dòng)力：品牌溢價(jià)的“堅(jiān)守者”
二、漲價(jià)背后的四大推手
2026年儲(chǔ)能電芯價(jià)格從“谷底”反彈，背后是多重力量的共振。
1. 需求爆發(fā)：全球共振“一芯難求”
據(jù)ICC鑫欏資訊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2026年第一季度中國(guó)儲(chǔ)能電池出貨量為209GWh，同比增長(zhǎng)115%；全球儲(chǔ)能電池出貨量216GWh，同比增長(zhǎng)117%。“訂單排至2026年底”成為行業(yè)高頻詞。國(guó)內(nèi)方面，電力市場(chǎng)化改革深入推進(jìn)，容量補(bǔ)償 機(jī)制落地，儲(chǔ)能項(xiàng)目收益率顯著改善；海外方面，歐洲、中東、拉美市場(chǎng)需求全面爆發(fā)。供需緊張導(dǎo)致“有錢(qián)買(mǎi)不到貨”成為常態(tài)。
2. 供給“真空期”：新舊產(chǎn)能錯(cuò)配
行業(yè)正從314Ah電芯向500Ah+大容量產(chǎn)品快速迭代。頭部企業(yè)紛紛收縮老型號(hào)產(chǎn)能，全力投入新產(chǎn)線(xiàn)建設(shè)。然而新產(chǎn)線(xiàn)建設(shè)周期需12-18個(gè)月，導(dǎo)致2026年上半年出現(xiàn)“市場(chǎng)需求集中在老型號(hào)、新增產(chǎn)能集中在新型號(hào)”的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配，加劇了短期內(nèi)314Ah電芯的供應(yīng)緊張。
3. 成本推升：原材料全面漲價(jià)
碳酸鋰價(jià)格從2025年初的6.8萬(wàn)元/噸反彈至15-16萬(wàn)元/噸，銅價(jià)突破10萬(wàn)元/噸創(chuàng)歷史新高，六氟磷酸鋰漲幅達(dá)20%。僅碳酸鋰一項(xiàng)就推高了電芯成本，在成本壓力倒逼下游產(chǎn)品價(jià)格上漲。
4. 政策轉(zhuǎn)向：“反內(nèi)卷”引導(dǎo)理性定價(jià)
在政策引導(dǎo)下，電池制造商轉(zhuǎn)向更理性的定價(jià)和利潤(rùn)率管理，行業(yè)逐步走出“虧損泥沼”。頭部企業(yè)盈利修復(fù)后，擴(kuò)產(chǎn)熱情被點(diǎn)燃，但與上一輪“跑馬圈地”不同，本輪擴(kuò)產(chǎn)更加注重技術(shù)升級(jí)。
三、漲價(jià)預(yù)期下不同企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略
在這一輪漲價(jià)行情中，兩家電芯企業(yè)的策略分化值得關(guān)注。
楚能新能源：價(jià)格“進(jìn)攻者”
楚能新能源是唯一同時(shí)出現(xiàn)在兩份中標(biāo)單中的企業(yè)——2月在國(guó)家電投項(xiàng)目中報(bào)價(jià)0.345元/Wh，4月在內(nèi)蒙古項(xiàng)目中進(jìn)一步下探至0.34元/Wh，與鵬輝能源并列第一。短短兩個(gè)月內(nèi)持續(xù)壓價(jià)，展現(xiàn)出2026年強(qiáng)勁的市場(chǎng)進(jìn)攻姿態(tài)。這一策略使其在內(nèi)蒙古項(xiàng)目中拿下95.33分的最高分，遠(yuǎn)超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
億緯動(dòng)力：品牌溢價(jià)的“堅(jiān)守者”
相比之下，億緯動(dòng)力在內(nèi)蒙古項(xiàng)目中報(bào)價(jià)0.37元/Wh，恰好觸及標(biāo)的物的最高限價(jià)，成為兩個(gè)項(xiàng)目對(duì)比中的價(jià)格“高地”。盡管具備技術(shù)和品牌溢價(jià)，但在價(jià)格得分上明顯承壓——總得分僅86.75分，遠(yuǎn)低于第一名的95.33分。在當(dāng)前市場(chǎng)“價(jià)格優(yōu)先”的評(píng)分體系下，高品牌溢價(jià)策略面臨挑戰(zhàn)。
四、未來(lái)展望：漲價(jià)能否持續(xù)？
對(duì)于后續(xù)價(jià)格走勢(shì)，鑫欏儲(chǔ)能認(rèn)為：在強(qiáng)勁需求和高昂原材料成本的支撐下，中國(guó)電池價(jià)格至少在2026年上半年將維持高位。不過(guò)，下半年存在變數(shù)：隨著500Ah+新產(chǎn)線(xiàn)產(chǎn)能逐步釋放，供需矛盾有望緩解；但若海外需求持續(xù)超預(yù)期，疊加碳酸鋰供應(yīng)擾動(dòng)，價(jià)格也可能“易漲難跌”。對(duì)于采購(gòu)方而言，如何在新一輪漲價(jià)周期中鎖定有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格、保障供應(yīng)鏈穩(wěn)定，將成為2026年下半年的核心課題。而對(duì)于電芯企業(yè)來(lái)說(shuō)，在“漲價(jià)紅利”與“擴(kuò)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)”之間找到平衡，考驗(yàn)著每一家企業(yè)的戰(zhàn)略定力。
CONTACT US
ICC APP
